A- de 2020
Ponente Richard Steve Ramírez Grisales
✓Demandante Gustavo Adolfo Palacio Correa Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
- Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recursos de súplica interpuestos en contra del auto que rechazó parcialmente dos demandas de inconstitucionalidad formuladas en contra del artículo 181 de la ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022.
Tras verificar los argumentos expuestos por los recurrentes, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR en su integridad el auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva, el auto de 13 de agosto de 2020 dictado por el magistrado sustanciador Alberto Rojas Rios, por medio del cual rechazo parcialmente las demandas identificadas con los numeros de radicacion D-13772 y D-13779.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.